在中国历史中，有一句老话说得好：“太平本是将军定，不许将军见太平。”这句话虽然听上去刺耳，但却屡次在历史上演绎。帮刘邦建立汉朝的韩信、彭越和英布，最终都没有好的下场。朱元璋更是狠手，火烧庆功楼，几乎将所有功臣一网打尽。这其中似乎有个规律：开国皇帝常常会杀掉功臣，似乎成了惯例。然而，唐朝在这方面又显得与众不同，被认为对功臣较为宽容。查阅《旧唐书》和《新唐书》，李世民与他的功臣们的关系似乎和谐，魏征也敢当面批评他，李世民似乎乐于接受。然而如果你真这么认为，那就太天真了。唐朝对功臣“宽厚”的名声，是以排除那些被杀之人为基础的。换句话说，死去的人根本没有资格被记载为“善终”。
实际上，唐朝建立过程中，李渊与李世民两位皇帝都曾果断地处置不少功臣。据说唐朝开国的八位将领中，李渊杀了三人，李世民杀了四人，剩下的一位也是被后来的李治处理掉。这八个人究竟是何许人也？他们又犯了怎样的错误？这些人是冤屈吗，还是活该？剩下的那个幸存者最终又有怎样的结局？我们来详细梳理一下这段功臣的悲惨历史。
先从李渊说起。许多人认为唐高祖李渊是个“老好人”，性格优柔寡断，总是听从儿子的意见。可实际上，一个在隋末动乱中能白手起家、建立江山的人，绝没有善茬。他在处决功臣时毫不留情。
其中第一位被杀的功臣是刘文静，他在唐朝建立历史中的地位举足轻重。刘文静是太原起兵的重要策划者之一，可以说没有他的努力，也就没有后来的大唐。在李渊犹豫要不要起兵之际，正是刘文静与李世民的共同劝说让李渊最终走上了反叛之路。此外，刘文静还主动前往突厥与首领谈判，成功为李渊争取了战马和士兵，消除了后顾之忧。在李渊称帝后，他还大封功臣，给予李世民、裴寂和刘文静三人“免死金牌”，可以说当时风光无限。
发表评论